2023年全国农民工总量增加191万人

其次，《從東南亞到東協：存異求同的五百年東南亞史》是從歷史、族群等多樣層面分析東南亞各式文化議題的重點讀物。

但同樣這兩個人，在九合一選舉時不惜自我凍結台獨理念，蹭上主張「兩岸一家親」的柯文哲，以爭取議員席次，而且還獲得成功。這個小黨即便是明星級的黃國昌，其「昌粉」數量也遠遠不及「柯粉」，若黨性不夠獨立，最終的結局就是泡沫化的「台聯黨」，林飛帆遁入「大綠」就是最佳明證。

只要滿足商業媒體「求吸睛」的本質，以及民眾的獵奇心態，柯文哲總是知道什麼時候該餵什麼飼料給嗑瓜群眾，以做為庶民談資所謂「宣言」，肯定都是滿口仁義道德的，看阿北的政治路，真相其實是：政治不難，嘴刀犀利就好，從政不難，勤求關注即可。此舉當然嚴重衝擊內部紛爭不斷的黨路線，「小綠派」公開質疑黃國昌「這樣好嗎」，黨中央則在蔡英文灰頭土臉，支持度下滑的此刻，偏向黃國昌堅持的黨性獨立。在此緊要關頭，阿北突然宣佈組黨，時力黨的「小綠派」失勢便成定局，因為柯與時力黨的支持者也重疊，挺蔡等於拱手為台民黨送上自己的支持族群。時力黨的死活，是操之在蔡，操之在柯，抑或操之在己，就看此黨的立委提名策略與選戰訴求，能否開闢一條有別於蔡柯的路線。

除此之外，其他柯陣營所放出來的說法，都是故弄玄虛，不必浪費時間分析之。年輕選票這塊小餅，時力想與「表面反蔡」的台民黨搶食，唯一的途徑就是爭搶民進黨內的「反蔡」選民，從目前看來，也就是「挺賴」選民。籌款金額到達某個款項，例如2000萬的話，就能減少前線車長參與罷工的經濟負擔，減少手停口停的問題，從而增加發生真正大罷工的可能。

文：陳德運 香港反送中運動至今，經歷大大小小的行動，包括衝擊立法會、包圍警察總部、不合作運動、各區示威及愈來愈激烈的警民衝突等等，但對政權構成的壓力已逐漸下滑，相反群眾的抗爭成本卻不斷上升。基金保障對象限於港鐵及巴士前線員工。二、確保罷工有持續性，不只是一兩天的象徵性罷工。政治罷工在香港不受任何法律保障，加上香港社會保障制度嚴重不足，不少打工仔沒有工作就手停口停。

即使自己不吃不喝，面對地產霸權我們每月仍要準時交租或供樓。我們應發起眾籌罷工基金。

充足的參與人數及罷工的持續性是必要條件。整場運動已進入樽頸位，群眾開始思考除了衝擊之外的手段來增加政權的管治成本。試問主要公共交通停止運作，跨區上班的打工仔仍可如常上班嗎？ 要令前線員工罷工不能只單靠「自發」參與，而是需要「罷工基金」作後盾。「三軍未動，糧草先行」，有了糧草才有資格與政官商鄉黑集團發起挑戰。

令官商政權知道勞苦大眾仍有再戰的條件，減低政權再次推動修例或其他有捐我們權益的惡法的動機。而且不只是要養活自己，還要養家、照顧家人。因此，我們現在要做的是按步就班籌備罷工基金。如果我們要發動真的罷工的話，就要確保罷工有威力。

五、罷工基金還有餘額的話，應繼續保留，為往後再次發動政治罷工作準備。最後，我們不需急於在8月5日發動罷工，因為籌備時間實在過於倉猝，而且只透過網上動員「自發」罷工無疑會再度重蹈覆轍。

政治性罷工又再次被提上日程。最理想的情況下，甚至罷工未啟動，權貴可能已經跪底，達到不戰而屈人之兵之效。

試問在這個壓迫的政治經濟制度底下，如何令打工仔有信心參與罷工？ 老實說，要全港三百幾萬打工仔均參與全港大罷工的機會等於零，可是，要變相達致全港大罷工的方法卻是有可能的——港鐵及巴士前線車長罷工。三、了解民意的支持度三、了解民意的支持度。因此，我們現在要做的是按步就班籌備罷工基金。我們應發起眾籌罷工基金。試問主要公共交通停止運作，跨區上班的打工仔仍可如常上班嗎？ 要令前線員工罷工不能只單靠「自發」參與，而是需要「罷工基金」作後盾。

政治罷工在香港不受任何法律保障，加上香港社會保障制度嚴重不足，不少打工仔沒有工作就手停口停。目的是要增加前線車長參與罷工的意欲。

款項愈多，代表市民愈支持，反之亦然。基金保障對象限於港鐵及巴士前線員工。

「三軍未動，糧草先行」，有了糧草才有資格與政官商鄉黑集團發起挑戰。而且不只是要養活自己，還要養家、照顧家人。

最後，我們不需急於在8月5日發動罷工，因為籌備時間實在過於倉猝，而且只透過網上動員「自發」罷工無疑會再度重蹈覆轍。文：陳德運 香港反送中運動至今，經歷大大小小的行動，包括衝擊立法會、包圍警察總部、不合作運動、各區示威及愈來愈激烈的警民衝突等等，但對政權構成的壓力已逐漸下滑，相反群眾的抗爭成本卻不斷上升。充足的參與人數及罷工的持續性是必要條件。令官商政權知道勞苦大眾仍有再戰的條件，減低政權再次推動修例或其他有捐我們權益的惡法的動機。

如果我們要發動真的罷工的話，就要確保罷工有威力。五、罷工基金還有餘額的話，應繼續保留，為往後再次發動政治罷工作準備。

即使自己不吃不喝，面對地產霸權我們每月仍要準時交租或供樓。籌款金額到達某個款項，例如2000萬的話，就能減少前線車長參與罷工的經濟負擔，減少手停口停的問題，從而增加發生真正大罷工的可能。

整場運動已進入樽頸位，群眾開始思考除了衝擊之外的手段來增加政權的管治成本。二、確保罷工有持續性，不只是一兩天的象徵性罷工。

政治性罷工又再次被提上日程。最理想的情況下，甚至罷工未啟動，權貴可能已經跪底，達到不戰而屈人之兵之效。試問在這個壓迫的政治經濟制度底下，如何令打工仔有信心參與罷工？ 老實說，要全港三百幾萬打工仔均參與全港大罷工的機會等於零，可是，要變相達致全港大罷工的方法卻是有可能的——港鐵及巴士前線車長罷工李顯揚繼今年初透過臉書恭賀陳清木組新政黨外，最近再透過臉書發文表示，全心全意支持新加坡前進黨（Progress Singapore Party）的原則與價值觀。

社運人士分析，執政黨本質今昔並沒有太大差異，新政黨投入大選仍面臨挑戰。因此，這並不是人民行動黨今昔有何差異，如果深入分析，兩者本質是相同的。

長期觀察新加坡政治發展的社運人士范國瀚（Jolovan Wham）表示，如果依照李顯揚邏輯，李顯龍顯然沒有父親李光耀具有的那種領導方式與價值觀，這也就是「李顯揚的意思」。他表示，李顯揚即使合作，最多可能在幕後予以支持，提供必要的資源協助，這恐怕是李顯揚最合適的角色。

這個新政黨今年上半年也獲社團註冊局（Registry of Societies）批准成立。他盼新加坡前進黨是人民可以信賴、可靠的另一個選擇。